江汉区法院用“示范性诉讼+批量调解”化解金融纠纷
近日，武汉市江汉区法院依托“法院+金融”纠纷多元化解工作站，创新构建分层递进解纷机制，以典型案件作出示范裁判，带动某银行集中起诉的50件金融借款纠纷中37件成功调解。作为“示范性诉讼+批量调解”试点法院，此次以示范裁判带动批量调解，正是该机制的落地见效。
“示范先行” 批量调解有依据
(资料图)
试点工作的核心在于“立标”。针对该批案件事实相近、法律适用统一的特点，江汉区法院筛选3起事实典型、代表性强、当事人参与度高的案件作为示范案例，走进工作站开展巡回审判、公开庭审、精细说理。承办法官围绕还款义务、利罚息计算、担保责任认定等核心问题，在平衡银行债权实现与借款人履行能力的基础上，形成示范性裁判结果，为后续批量调解树立清晰的“裁判标尺”——既让借款人看到公平公正的处理预期，也让银行明确合理的债权实现路径。
“多方联动” 搭建解纷新平台
试点工作的关键在于“聚力”。江汉区法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，与湖北银行业保险业纠纷调解中心深化合作，依托“法院+金融”纠纷多元化解工作站，将调解人员、审判资源、行业力量汇聚到同一平台。工作站内，法院法官提供专业法律指导与程序把关，银保调中心调解员驻点开展专职调解，银行法务人员同步对接协商方案，三方各司其职、协同发力，形成“法官+调解员+金融机构”三方联动的解纷格局。信息共享、流程衔接、力量互补，让大量纠纷在诉讼前端就能得到专业高效化解，实现“小事不出站、矛盾不上交”。
“分层递进” 创新解纷新机制
试点工作的亮点在于“分层”。在3起示范案例的引领下，江汉区法院创新构建分层递进解纷机制，将剩余47件案件分层化解。
第一棒：自主协商，前端化解。驻点调解员首先向当事人释明示范案例裁判要点，引导银行与借款人自主协商，争议较小的案件在此阶段快速化解。
第二棒：集中调解，释法明理。对协商未成的案件，驻点调解员集中组织调解，现场解读示范案例裁判逻辑，逐一解答利息计算、还款方式等疑问，引导银行考虑借款人实际困难，推动双方达成分期或减免方案。
第三棒：司法保障，刚性托底。调解成功后，法院开辟“绿色通道”，快速出具司法确认裁定书；对涉及抵押、保证等担保情形的贷款，则出具民事调解书，赋予调解协议强制执行力，为双方权益提供刚性保障。调解未成的案件则无缝转入诉讼程序，做到“能调则调、当判则判、调判结合”，确保纠纷化解不拖延、程序不空转。
“试点见效” 实质解纷护民生
“没想到不用开庭，法官还帮助我们和银行谈好了分期还款方案，解了家里的燃眉之急！”聋哑人张某在调解成功后通过家属向承办法官及银保调中心的调解员表示感谢。该案中，承办法官考虑到其沟通障碍，通知家属到场，在调解中耐心倾听家属转述的手语表达，充分了解其实际困难和还款意愿，最终促成银行为张某设置合理还款宽限期。
在这批案件中，类似的例子并不少见。截至目前，江汉区法院依托试点机制已成功调解该批案件37件，解纷周期大幅缩短，诉讼成本显著降低，既帮助多名被告人挽回了信用，也助力了金融机构有序回笼资金。下一步，江汉区法院将持续总结试点经验，深化“法院+金融”纠纷多元化解工作站建设，以更优的司法服务护航区域金融安全和民生福祉。
